Отсидела полный срок: задавившая «пьяного» мальчика из Балашихи Ольга Алисова вышла на свободу

Ольга Алисова, в 2017 году сбившая насмерть в подмосковной Балашихе шестилетнего Алёшу Шимко, вышла на свободу. Об этом RT сообщил источник в правоохранительных органах Саратовской области, где женщина отбывала наказание.

«Алисова вышла в понедельник, 11 ноября, по окончании своего срока и сейчас живёт в городе Балашове, где она проживала до переезда в Балашиху. Она уже приходила отмечаться в местной полиции. Возвращаться в Подмосковье, по моим данным, она не планирует», — сообщил собеседник. Эту информацию подтвердили и в ФКУ «Колония-поселение №11», где отбывала срок Алисова.

Напомним, Железнодорожный горсуд Московской области 15 ноября 2017 года приговорил её как виновную в ДТП со смертельным исходом к трём годам колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев. Кроме того, Алисова должна выплатить компенсацию потерпевшим Шимко в размере 2,5 млн рублей, а также 61 560 рублей, которые были потрачены на похороны ребёнка.

Находясь в заключении, Алисова дважды подавала прошение об УДО, но безрезультатно. Согласно документам Красноармейского городского суда Саратовской области, это происходило в декабре 2018-го и в июне 2019 года.

Осуждённая мотивировала своё прошение примерным поведением, признанием вины и наличием поощрений в исправительном учреждении. Кроме того, Алисова заявляла, что на свободе её уже ждёт работа, подтверждая это письмом от работодателя. Представитель администрации колонии-поселения, в котором Алисова отбывала наказание, её прошение поддержал. Однако суд в УДО отказал, так как сумма задолженности по иску потерпевших погашена в незначительном размере.

«Как следует из материалов дела, по месту отбывания осуждённой наказания поступил исполнительный лист о возмещении вреда, причинённого преступлением, на сумму 2 561 560 руб. Возмещение по иску производится путём удержаний из заработной платы в сумме 19 820 руб. 14 коп., в добровольном порядке осуждённой выплачено 3 500 руб. и родственниками осуждённой выплачено 18 000 руб. В добровольном порядке активных мер к выплате потерпевшей стороне денежных средств не принимает», — говорится в документах суда.

С таким постановлением суда Алисова не согласилась и подала апелляцию. Однако и Саратовский областной суд 3 сентября 2019 года оставил её жалобу без удовлетворения.

В итоге, несмотря на то что формально Алисова отсидела весь свой трёхлетний срок, фактически под стражей она провела чуть больше двух лет и четырёх месяцев (с 6 июля 2017-го по 11 ноября 2019 года), так как один день в СИЗО приравнивается к двум дням в колонии-поселении.

Отец погибшего мальчика Роман Шимко, который от корреспондента RT узнал о выходе Алисовой на свободу, заявил, что по исполнительному листу от Алисовой ему «приходят копейки».

«Ничего не думаю об освобождении Алисовой. Это её личная жизнь. Буду рад, когда накажу всех причастных по этому делу. Не снят вопрос по эксперту Клеймёнову, из-за которого и появился алкоголь в крови сына. Не снят вопрос по его фальшивому диплому. Война не окончена», — заключил Шимко.

Адвокат Алисовой Наталья Куракина комментировать освобождение своей подзащитной отказалась.

Дело «пьяного» мальчика

Резонансное ДТП произошло 23 апреля 2017 года в одном из дворов подмосковной Балашихи. Шестилетний Алёша Шимко вместе с дедушкой шёл с детской площадки домой. Выбежав на дорогу перед домом, он угодил под колёса автомобиля Hyundai Solaris, за рулём которого находилась Алисова.

Свидетели на суде показали, что автомобилистка переехала ребёнка передними и задними колёсами и протащила его по дороге около 10 метров — экстренного торможения она не применяла. Ребёнок скончался на месте, позже судмедэкспертиза обнаружила в его крови 2,7 промилле алкоголя, что вызвало возмущение родных ребёнка и спровоцировало громкий скандал.

В конечном итоге при участии ведущих экспертов было установлено, что проводивший исследование судмедэксперт Михаил Клеймёнов допустил ошибку. Алисова была признана виновной по ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлёкших по неосторожности смерть человека») и в ноябре 2017 года получила три года колонии-поселения.

Женщина просила отсрочку приговора до достижения 14-летия её десятилетней дочери, однако в этом суд ей отказал. Кроме того, Алисова была возмущена тем, что она должна выплатить Шимко компенсацию более 2,5 млн рублей. Якобы она считает произошедшее несчастным случаем, ребёнка она не видела и сама испытывает моральные страдания после ДТП и из-за преследования СМИ.

Эксперт Клеймёнов, согласно приговору Щёлковского городского суда, получил 10 месяцев исправительных работ и, не согласившись с таким наказанием, подал апелляцию. В результате сроки давности по делу судмедэксперта прошли и Клеймёнова освободили от наказания.

Дело «пьяного мальчика» могло дойти до эксгумации тела ребенка

Мягкость вынесенных приговоров виновнику наезда и судэксперту ставит родителей на грань отчаяния

Несколько дней назад СМИ сообщили о том, что вынесен приговор судмедэксперту Сергей Насонову, объявившего ещё одним «пьяным мальчиком» шестилетнего Ваню Суворова из Кировской области, погибшего под колёсами автомобиля полицейского летом 2019-го года.

Фото: Наталия Губернаторова

Несчастные родители возмущены приговором и хотят требовать пересмотра дела: «Эксперту дали всего полгода исправительных работ по месту основной. работы?! Да и что такое пять процентов, которые будут вычитать из его зарплаты?»

Не выйдет ли так, что и остальные эксперты также получат зелёный свет и «пьяные мальчики» будут появляться у нас в России снова и снова — на сегодняшний день таких случаев как минимум четыре.

Пережившие трагедию люди опасаются, что от настоящей ответственности теперь удастся уйти и основному виновнику аварии, унёсшей жизнь их сынишки, майору полиции Сергею Меньшикову, суд над которым начался сейчас.

В 2017-м году в Балашихе в ДТП погиб шестилетний Алеша Шимко. Это дело стало известным на всю страну, так как после смерти малыша объявили пьяным, экспертиза якобы нашла в его крови 2,7 промилле алкоголя. Мать с отцом едва ли не открыто обвиняли в том, что они напоили сына. «Пьяный мальчик» стал именем нарицательным.

Однако справедливость тогда, пусть и не до конца, но восторжествовала: судмедэксперта Михаила Клеймёнова, якобы обнаружившего этанол в крови ребёнка, в итоге приговорили к десяти месяцам исправительных работ. Впрочем, умысел в его действиях так и не нашли, просто халатность при проведении экспертизы. Ровесник Алёши Шимко из Кировской области шестилетний Ваня Суворов после своей гибели под колёсами 13 июля 2019-го года также был назван пьяным. И схема одинаковая: кто-то где-то напоил малыша, и он сам на детском велосипеде въехал под машину полицейского, «возвращавшегося абсолютно трезвым с дня рождения племянницы».

«Против нашей бабушки, у которой Ваня в то лето отдыхал, хотели дело уголовное возбудить, мол, это она не усмотрела, — рассказывает Наталья, мама. — Нас трясли все: опека, полиция. До Анны Кузнецовой, уполномоченной по правам ребёнка, дошло дело. Шесть судов состоялось по возможной эксгумации. Спасибо, что хоть это пресекли на корню и отказали. За что ребёнка выкапывать?! Вторые похороны устраивать? В такой ад нашу жизнь превратили. Ни начальник эксперта Насонова никаких объяснений не дал, ни заместитель начальника, не объяснили, как такое могло быть, что Ваня погиб 13 июля, а они в суд протокол посмертного исследования отправили по документам 17 июня, когда Ваня жив был».

Родители считают, что суд должен отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение. Их доводы вполне резонны: эксперт Насонов за долгие годы многократно допрашивался в этом суде по своей основной специальности, на основании его экспертных заключений судья выносил приговоры по уголовным делам. И теперь этот судья его и осудил? «На первом же заседании, мы считаем, знакомый судья должен был заявить самоотвод. А сам суд проводиться в другом городе, так по закону положено. Никто даже не проверял, насколько настоящий диплом у эксперта, хотя мы и просили об этом».

«Он (эксперт — авт.) не мог предвидеть последствий своих действий» — это утверждение несколько раз повторяется в приговоре Сергею Насонову.

«Мне Володя, бывший муж, сообщил, когда в крови у нашего Вани нашли алкоголь. Ему предоставили не само экспертное заключение, а выводы. Эксперты лукавили, что, дескать, этанол производится в крови сам по себе. Какой-то в крови мини-самогонный аппарат, или что там?! Я с ума сходила. Вспомнила, что история такая в Балашихе была. В 2017 году. Нашли Романа Шимко, отца Алёши. Он уже нам помогал вместе с врачом, которая добилась возбуждения уголовного дела, журналисты за это тоже взялись», – мама рассказывает о своей трагедии не из чувства мести, ей невыносимо ворошить прошлое. – «С нас пять тысяч «презента» попросили, чтобы мы могли попасть в морг с бабушкой и обмыть свою кровиночку. Следователь делал запрос по поводу этого звонка. Всё документально подтверждено, что такой разговор состоялся. А вот последствий для Насонова этот факт никаких не имел. Почему никто не расследовал? Почему водителя автомобиля, который сбил моего сына, полицейского, трезвым признали: по моим сведениям, кровь на алкоголь он не сразу сдавал. Справка об этом была выписана уже позже, и врачом-инфекционистом. Она не нарколог, даже не психиатр, на крайний случай. Я просто хочу защитить других людей, чтобы им никогда не пришлось пережить то, что пережили мы».

В конце 2020-го года уже в Башкирии очередной эксперт «обнаружил» в крови 9-летнего ребёнка, сбитого машиной в Башкирии, 0,33 промилле. К счастью, мальчишка остался жив, но сильно покалечился. Что удивительно, этот же башкирский эксперт объявил пьяным ещё одного девятилетнего школьника, который сорвался с турникета на детской площадке.

«До каких пор будут продолжаться появляться эти «пьяные мальчики»? — возмущаются близкие Вани. — В июле этого года истекут все сроки ответственности за преступление. И может случиться так, что человек, который объявил нашего умершего сынишку пьяным, не понесёт никакого наказания вообще».

Погубившая «пьяного мальчика» Алисова обвинила его отца в нападении

Она пытается отправить Романа Шимко за решетку

Задавившая в апреле 2017 года шестилетнего Алешу Шимко Ольга Алисова пытается отправить за решетку отца погибшего ребенка. Она утверждает, что Роман Шимко напал на нее. Написала заявление в правоохранительные органы. И его действительно могут попытаться привлечь к уголовной ответственности по статье 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Наказание — до двух лет лишения свободы.

Кадр из скандального телешоу.

По решению суда Ольга Алисова получила за смерть Алеши Шимко три года колонии-поселения. Отсидела — с учетом пребывания в СИЗО — и того меньше. Свою вину она так и не признала. Моральный и материальный ущерб — не выплатила.

Можно ли забыть причиненное горе? А простить? А если деяние, по мнению безутешного отца, осталось безнаказанным, а справедливость так и не восторжествовала?

«Преступление Алисовой в буквальном смысле разрушило всю мою жизнь, — с трудом подбирает слова другой потерявший ребенка отец, Роман Шимко. — После гибели ребенка у моей жены отказали ноги, она провела длительное время в госпитале.

У моего отца Николая Александровича, которого затравили в соцсетях и на телевидении, обнаружился рак. Моя мать перенесла инфаркт. По ложному доносу к нам в дом восемь раз приходила опека. Меня самого с легкой руки сестры Алисовой окрестили алкоголиком и психически больным человеком. На протяжении последних трех лет я живу в аду».

Десятки, а может быть, сотни ДТП, которые, увы, приводят к инвалидности и гибели детей, происходят в России ежегодно, оставаясь безвестными, частично — безнаказанными, но именно трагедия в Балашихе в апреле 2017 года стала для многих символом несправедливости, квинтэссенцией коррупции и наглости, ненависти и непрощения…

Если помните, тогда с легкой руки судебного эксперта Михаила Клейменова в крови погибшего под машиной ребенка якобы было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик, по мнению специалиста, был настолько пьян, а переехавшая его женщина, стало быть, невиновна… Получалось, малыш сам буквально бросился ей под колеса!

Только максимальная огласка и возмущение общества заставили довести это дело до двух обвинительных приговоров. В результате эксперт Михаил Клейменов был также признан виновным, хотя всего лишь в халатности, а не в умысле, и осужден на десять месяцев исправительных работ.

Высказывались предположения, что на ход и результаты расследования по аварии могли повлиять родные Ольги Алисовой и она сама, так как сообщалось об ее якобы связях связях с местным криминалом. Также сообщалось, что при наезде она могла находиться под действием наркотиков или алкоголя…

Однако на многие обоснованные и резонные вопросы суд тогда так и не ответил.

«Я тебя засужу, сумасшедший!»

Они встретились на съемочной площадке. Не в здании суда, не в Следственном комитете или в полиции. Даже не случайно на улице.

На телевидении, где про них снимали телешоу.

Ольга Алисова, отсидевшая 2 года 4 месяца с учетом времени, проведенного в предварительном заключении, вышла на свободу еще в 2019-м. Два раза, по данным СМИ, она подавала на УДО, несмотря на то, что знала: родители ребенка — против, а без этого условно-досрочно не выпускают.

Алисова, последний раз в феврале 2020-го перечислившая, по признанию потерпевшего, 50 рублей из 2 миллионов 300 тысяч присужденного морального и материального ущерба. Невероятная сумма по меркам российского правосудия! Но что впечатляет сильнее — размеры ущерба или необязательность его оплаты и исполнения решения суда?

Алисова не работает. После выхода на свободу вроде бы переехала с малолетней единственной дочерью из Балашихи к матери. Ее бывший гражданский муж, с чьим именем связывают попустительство в ведении расследования ДТП, вышел из колонии в прошлом году. Факт проживания с ним она категорически отрицает.

Розовая кофточка, черные по плечи волосы. Тогда, три года назад, коротко стриженой блондинкой, она смотрелась гораздо стройнее и моложе.

Как, впрочем, и Роман. Его сорока лет ему не дашь. Боль вытягивает годы, дергает как нарыв…

— Когда-нибудь в своей жизни наркотики потребляли? — спрашивают у Ольги Алисовой.

— Нет, — отвечает она.

Заключение полиграфа: «Ольга лжет».

— Скажите, в тот день были ли вы в состоянии наркотического или алкогольного опьянения?

Ответ полиграфа: «Ложь».

Всю программу — это было видно — мужчина едва сдерживал себя. Только после вердикта телеэкспертов, что многие детали дела, установленные ранее, скорее всего, являлись неправдой, Роман Шимко не выдержал, вскочил и набросился на Ольгу.

Он попытался повалить ее на пол, его с трудом от нее оттащили.

Кадр из видео скандального телешоу.

«Нет, вы меня, конечно, простите. У вас горе, которое произошло три года назад, напротив сидит женщина, причастная к этому горю. Но набрасываться на нее… Здоровый бугай накинулся на женщину!» — с надрывом возмущалась одна из ведущих.

«Я тебя просто засужу, сумасшедший!» — Ольга Алисова ушла со съемочной площадки, затем вернулась и опять повторила, что она этого так не оставит.

Живая, здоровая, успешная, на своих двоих.

Через несколько дней Роману Шимко позвонили из полиции (предположительно ОВД «Аэропорт») и сообщили, что он должен к ним явиться. У них на него заявление.

«Жена пела колыбельную мертвому сыну»

Роману тяжело говорить. Поэтому свой рассказ о том, в чем его пытаются теперь обвинить, он наговаривает на Вотсап и присылает запись.

— 18 мая 2020 года со мной на связь вышли сотрудники канала с предложением об участии в программе, — рассказывает Роман Шимко. — Но я отказался по причине того, что в программе должна была участвовать гражданка Ольга Алисова, 23 апреля 2017 года совершившая смертельный наезд на моего шестилетнего ребенка и в данный момент находящаяся в розыске, объявленном судебными приставами еще 26 февраля 2020 года.

— Почему ее ищут?

— Из-за сознательного игнорирования со стороны Алисовой от выплаты причиненного морального и материального вреда в размере более 2 млн 300 тысяч рублей. Последний раз в счет погашения долга она перечислила 50 рублей четыре месяца назад и упорно скрывала от приставов свое местонахождение, зато охотно прибыла в студию с целью съемки программы.

— Вы согласились сниматься с ней?

— И я, и мои близкие отказались и официально предупредили, что в отношении Ольги Алисовой и ее матери Натальи Ивановой нами поданы два заявления с целью возбуждения уголовных дел о клевете и подкупе должностных лиц. Сам вид Алисовой причиняет нам моральные страдания. Ее нравственный облик, глубина ее морального падения возмущает не только меня, но и многих людей, знакомых с трагедией нашей семьи.

— Я видела в соцсети группу «Ольга Алисова невиновна» — там действительно жесткие выпады против вас, ваших родственников, даже против маленького Алеши.

— На протяжении трех лет я живу в тяжелейшей психотравмирующей ситуации. По моему мнению, Светлана Комзарова, сестра Ольги Алисовой, и ее знакомая из Саратова Тамара Файфель, организовали 20 июля 2017 года эту группу, чем умышленно наносят вред моей репутации.

Роман Шимко с сыном Алешей.

Зная, что я являюсь действующим сотрудником Росгвардии, они регулярно публикуют оскорбительные посты о Росгвардии, безосновательно обвиняют меня в разного рода неблаговидных поступках.

Мои многочисленные попытки правовым путем прекратить их деятельность не увенчались успехом. Несмотря на мои обращения в саратовский суд и к участковым по месту проживания этих женщин, гадкие посты о моем погибшем ребенке с завидной регулярностью появляются в соцсетях — в них заявляется, что мой сын был психически болен, отец его споил и специально подбросил под колеса Алисовой с целью возмещения морального и материального вреда…

— Почему же в итоге вы все-таки решили принять участие в съемках этой программы?

— 1 июня 2020 года ко мне опять обратились сотрудники с предложением об участии в программе, но на этот раз якобы посвященной памяти нескольких погибших детей: Вани Суворова, Алеши и Лизы Киселевой из Саратова (девочку в прошлом году убил маньяк. — Авт.). Первоначально обговаривался сценарий, что главным героем программы будет Владимир Суворов — отец шестилетнего Вани, который так же, как и мой сын Алеша, был объявлен экспертом пьяным.

Против нас, родителей, должны были выступить Тамара Файфель и Светлана Комзарова, которые в группе «Ольга Алисова невиновна» травили не только меня и моего Алешу, но и Ваню Суворова. Кроме того, в середине января 2020 года стало известно, что Файфель, проживающая недалеко от места убийства Лизы Киселевой, проявляет недовольство Еленой Киселевой — мамой девочки: не исключено, что она направила ложный донос на мать погибшей Лизы в саратовскую прокуратуру, чтобы инициировать проверки со стороны опеки и привлечь Елену к уголовной ответственности за якобы неисполнение родительских обязанностей.

— Помню эту историю! Я брала интервью у Елены Киселевой: она никак не могла понять, кому и зачем понадобилось писать на нее. Это садизм какой-то — жаловаться на женщину, которая только что потеряла ребенка, ставшего жертвой педофила. Но что могло двигать этой анонимщицей, тем более, насколько я помню, факты, изложенные в заявлении, не подтвердились?

— В ходе программы полиграфологи должны были установить, причастна ли Файфель к этому доносу или нет и зачем ей это нужно было делать. Мы были в полной уверенности, что главным героем станет именно Владимир Суворов, с которым был подписан договор.

До самого начала не знал о том, что в студии появится виновница гибели моего сына. Мне не сообщили об этом…

— Вы могли встать и уйти?

— Когда я увидел Алисову, то хотел сделать это, но было поздно, поскольку ранее меня убедили подписать контракт, и срыв съемки стоил бы для меня 3 млн рублей. Я был растерян и не знал, что мне делать… Страшно нервничал и говорил через силу.

На протяжении всей программы виновница гибели моего сына беспочвенно обвиняла меня в преследовании членов ее семьи, порочила мою семью и погибшего ребенка. Последней каплей стало то, как она описывала гибель Алеши, которого сбила, протащила 12,6 м и переехала двумя колесами. Моего мальчика, терпевшего адские муки, она представила как какой-то «предмет» или «препятствие» под днищем ее машины…

В этот момент я вспомнил лицо моей несчастной жены, на руках которой ребенок умер, которая два часа стояла перед мертвым Алешей на коленях и пела ему колыбельные. Я вспомнил, что мне рассказывал врач, как умирал мой сын, и даже банку из-под сельди, в которой лежали два месяца органы моего ребенка, изъятые экспертом Клейменовым. Алисова говорила так монотонно и обыденно, что я начал понимать: что она просто над нами измывается, издевается, и если слушать это дальше, я просто сойду с ума.

А когда эксперт объявил о том, что, по показаниям полиграфа, она лжет и была в состоянии опьянения, а Алисова стала нагло отрицать этот факт, собираясь скрыться из студии, — я просто уже не чувствовал себя, меня накрыло пеленой. Мне казалось, ее ложь будет звучать вечно, — только это мне и казалось… Я не видел перед собой женщины — это была не женщина, это была убийца моего сына, которая вышла абсолютно сухой из воды и продолжает глумиться надо мной и над памятью моего сына…

Тот самый скандальный анализ крови 6-летнего Алеши.

— Вы так и не смогли заставить себя забыть?

— Горе не забывается, боль с годами может поутихнуть. Но вся эта несправедливость убивает меня, а еще больше разъедают душу призывы так называемых сочувствующих, которые пишут: «Иди к психологу, полечись и роди себе еще одного ребенка».

Но я люблю Алешу, и мне не дает покоя то, что ни Алисова, ни эксперт Клейменов не понесли заслуженного реального наказания ни по закону, ни по справедливости. Хотя Клейменова вроде и осудили, но он не заплатил в бюджет ни копейки штрафа — наоборот, это я вышел с абсолютно незаконным штрафом из зала суда.

Меня оштрафовали за то, что я отказался участвовать в устроенном фарсе под названием «вынесение приговора по халатности Клейменову». Там не пахло халатностью: как может эксперт, если он, конечно, в трезвом уме и здравой памяти, выдать такое заключение по ребенку. Это дает мне основание считать, что там был подлог, там было серьезное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Но это мало кого интересовало, никто за это так и не ответил… Получается, у нас такая система, что изобличить эксперта и детоубийцу можно только на телевидении. Ни прокуратуре, ни следственным органам, ни судам это все не нужно.

— Жалеете о том, что произошло во время съемок?

— Я считаю, что таким, как Алисова и Ефремов, лишившим жизни, точнее, убившихм ни в чем не повинных людей, надо сидеть в тюрьме.

Не-торжество закона

Когда-нибудь, когда счастливые далекие потомки будут характеризовать нашу эпоху, я бы назвала ее одной буквой Б. Вернее, двумя:

Потому что если нет страха ни перед Богом, ни перед Уголовным кодексом, остаются только эти два Б.

Последние три года Роман Шимко живет в аду.

Государство должно карать за нарушение закона. Независимо от того, кто находится на скамье подсудимых.

Именно поэтому после ДТП с участием Михаила Ефремова негодуют многие. Не из-за того, что лично ненавидят актера и хотят закатать его в места не столь отдаленные лет на 12 лет. А потому, что боятся не-торжества закона.

Именно это раз за разом происходит сегодня в России. Не нужно быть богатым и знаменитым, чтобы уйти от ответственности. На любом уровне найдется эксперт, способный сделать погибшего малолетнего ребенка — пьяным…

Удивительно, но некоторые другие, интеллигентные и воспитанные граждане, пытаясь оправдать Ефремова, тоже вспоминают историю с «пьяным мальчиком». И даже приводят ее в пример.

Подробностей тех событий никто толком и не помнит. Знают, что вроде тетка отсидела недолго и вышла. Значит, исправилась и осознала, так сказать, искупила свою вину.

В душу ведь не заглянешь. Каждому предстоит вариться в своем собственном аду.

Главное только, чтобы этот ад не был в прямом эфире.

Раскаяние возможно лишь в зале суда и с последующим уголовным наказанием. Не на стуле у стены, бенефисом одного актера. И не на съемочной площадке.

Это нужно не мертвым. Это нужно живым. Тем, кто остался. Для того чтобы осознать, что сделали для своих погибших близких все что могли…